Отличия в процедурах — ирригоскопия и колоноскопия, что лучше?

При необходимости обследовать кишечник пациент не знает, какую процедуру выбрать: ирригоскопию или колоноскопию, что лучше?

Чтобы выяснить, какая из указанных техник лучше, достаточно рассмотреть отличия и особенности каждого метода.

Между тем применяя одну из процедур для обследования кишечника, врач получает возможность в течение получаса обнаружить причину болей в ЖКТ пациента.

К тому же колоноскопия и ирригоскопия окажутся незаменимы, если появится необходимость следить за изменениями, происходящими внутри органа.

Характеристики колоноскопии и ирригоскопии

Медики отмечают главное преимущество колоноскопии, которое заключается в том, что применение данного метода позволяет обследовать все отделы толстой кишки.

При необходимости прямо в процессе обследования делается биопсия пораженных участков. Кроме того, в пищеварительном органе во время проведения этой процедуры могут быть удалены полипы.

При подозрении на онкологию в толстой кишке лучше выбор метода диагностики предоставить врачу.

Обычно в таких случаях обследование рекомендуется начинать из ирригоскопии, а после того как подозрение подтвердилось и стоит проблема взятия патологических тканей на гистологическое исследование, проводится колоноскопия кишечника.

Как уже говорилось выше, колоноскопия является максимально точным методом обследования.

Процедура востребована при тяжелых формах патологии, но в то же время она неэффективна, когда возникает необходимость проверки изгибов, складок и слепой части кишечника.

Тогда как ирригоскопия помогает решить данную проблему, ведь с ее помощью удается исследовать самые суженные участки толстой кишки.

Ирригоскопия считается щадящей процедурой, к ней прибегают, когда больному противопоказана колоноскопия.

Принцип данного метода обследования заключается в заполнении кишечника контрастным веществом, что выполняется путем применения аппарата Боброва.

После того как контраст – обычно это барий сернокислый – равномерно распределится по всем отделам кишечника, выполняется рентгеновская съемка органа.

В результате на готовых снимках можно увидеть анатомию кишечника и крупные опухоли, а вот обнаружить очаги воспаления и полипы таким способом не удастся.

Что лучше, ирригоскопия или колоноскопия, ответить конкретно на этот вопрос нельзя.

Обе процедуры имеют разные возможности и преследуют разные цели, но при этом каждая из них помогает своевременно выявить патологию кишечника и предотвратить наступление летального исхода.

Что касается сложности выявления онкологических образований в толстом кишечнике, то она сводится к бессимптомному росту опухоли, в результате чего удается выявить патологию лишь на последней стадии развития.

Так как при колоноскопии преследуется цель обнаружить очаги воспаления в разных отделах кишечника, а в конкретных случаях возникает необходимость удаления аденоматозных полипов, то процедура обычно проводится под наркозом, иначе для пациента она будет не только неприятной, но и болезненной.

Чем отличаются процедуры друг от друга?

И ирригоскопия, и колоноскопия предназначены выявлять нарушения в работе пищеварительного тракта.

Отличия между этими двумя процедурами есть, а заключаются они в принципе проведения диагностики.

Так, ирригоскопия относится к рентгеновскому методу обследования, а колоноскопия предполагает эндоскопическую диагностику.

Перед началом первой процедуры пациент должен выпить контрастное вещество, после чего врач делает снимки кишечника, заполненного взвесью.

Именно за счет контрастного раствора удается рассмотреть на рентгеновском снимке имеющиеся патологии.

Если полость кишечника не будет заполнена контрастом, то на сделанных снимках увидеть ничего не удастся, а ведь именно ориентируясь на снимки, врач может поставить диагноз.

В ходе колоноскопии выполняется введение в толстую часть кишечника гибкой трубки, которую называют колоноскоп, из-за этого пациенту процесс переносить больнее.

Край прибора оснащен ультразвуковым датчиком, за счет которого изображение стенок кишки передается на монитор, в результате врач может зафиксировать пораженные патологией участки.

Но возможности данной процедуры обследованием не ограничиваются.

С помощью колоноскопии врач может провести лечебные манипуляции, например, удалить полипы, остановить внутреннее кровотечение в кишечнике, а также нормализовать диаметр просвета в слишком суженном участке кишечника.

Кроме того, колоноскопия позволяет взять патологические ткани органа на гистологический анализ, за счет чего удается обеспечить правильный подбор медикаментов и эффективное лечение.

Если учитывать все сказанное, то даже опытный врач может войти в затруднительное положение, когда будет решать, что лучше для конкретного пациента: ирригоскопия или колоноскопия.

Как видно, обе методики по-своему хороши, а самое главное – они действительно помогают решить проблемы с болезнями кишечника.

Но сравнивая эти два метода обследования, нужно сказать, что оба они не дают 100 % гарантии точности полученных результатов.

При этом чаще всего предпочтение при выборе врачи отдают колоноскопии по той простой причине, что имеется возможность в процессе проверки взять ткани на анализ, а при необходимости еще и избавить внутренние стенки кишечника от полипов.

Учитывая преимущества и недостатки данных методов проверки кишечника, стоит отметить, что оба они высококачественны.

А это самое главное, ведь патологии кишечника отрицательно отражаются на качестве жизни людей.

Чем скорее удастся выявить причину заболевания, тем скорее пациент сможет получить лечение и вернуться к нормальной жизни.

Как должна проходить подготовка к обследованию кишечника?

Независимо от того, какая процедура будет проводиться – колоноскопия или ирригоскопия, без надлежащей подготовки кишечника они не принесут ожидаемого эффекта.

В то время как правильная подготовка пищеварительного тракта к проверке лишь увеличивает шансы на получение точного диагноза.

Поэтому за несколько дней до процедуры пациент должен начать соблюдать специальную диету, а накануне диагностики провести тщательную очистку кишечника.

За 2-3 дня до проверки (точнее скажет лечащий врач) из рациона пациента исключают все продукты, которые способствуют избыточному скоплению газов в кишечнике.

Видео:

По этой причине не стоит употреблять свежие фрукты, слизистые каши и черный хлеб, также нельзя кушать свежий белый хлеб, вместо него рекомендуются пшеничные сухари.

Лучше, если пациент выберет паровую диету, которая формируется из блюд, приготовленных на пару. Так, он сможет смело кушать блюда из нежирного мяса и рыбы.

Вечером перед обследованием ужин исключается – в этот период больной может пить только очищенную воду и травяной чай.

Так как перед проверкой одним из упомянутых методов кишечник должен быть тщательно очищенным, то клизму больному нужно поставить с вечера.

Обычно очищение кишечника проводится по следующей схеме:

1. Вечером больной выпивает слабительное лекарство. Это может быть касторка 1-2 ст. л.;
2. Затем ставится первая клизма, при этом в кишечник нужно ввести не менее 1,5 л воды, количество используемой жидкости зависит от объема живота пациента;
3. Вторая клизма делается также вечером, по истечению 1-2 часов после первой;
4. Утром пациент ничего не кушает. Ставится 1-2 клизмы, в зависимости от прозрачности промывных вод.

Что касается побочных эффектов, то после правильно проведенной процедуры не должны возникнуть никакие осложнения.

Обычно человек чувствует дискомфорт и легкие боли в животе после выполнения ирригоскопии, что происходит по причине введения в полость кишечника контрастного вещества, но все проходит, как только кишечник опорожняется.

Видео:

Иногда у пациента после такой процедуры может возникнуть запор, но после приема слабительного препарата также все решается.

Осложнения после колоноскопии могут проявляться перфорацией стенок органа или внутренним кровотечением, но не стоит переживать по этому поводу, так как такие случаи единичны.

Чтобы самочувствие после колоноскопии нормализовалось, пациенту рекомендуют полежать некоторое время на животе.